Борис Тарасов - А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2
183
Замалеев А. Ф., Осипов И. Д. Русская политология: обзор основных направлений. СПб., 1994. С. 64.
184
Шишкин Д. П. К вопросу о философии истории Н. Я. Данилевского // Некоторые вопросы историко-философской науки. М., 1984. С. 63.
185
Цимбаев Н. И. Славянофильство (из истории общественно-политической мысли ХIХ века). М., 1986. С. 90.
186
Пивоваров Ю. С. Николай Данилевский в русской культуре и мировой науке // Мир России. 1992. № 1. С. 212.
187
Страхов Н. Н. Жизнь и труды Н. Я. Данилевского // Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1995. С. ХХVII.
188
Зеньковский В. В. Русские мыслители и Европа. Критика европейской культуры у русских мыслителей. Париж, 1955. С. 134.
189
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. С. 98.
190
Там же. С. 430–431.
191
Страхов Н. Н. Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические очерки. СПб., 1890. Кн. 2. С. 293. Самые же ранние культурно-исторические типы Данилевский определял как первичные или аутохтонные, в которых «особые категории деятельности» (религиозная, культурная, политическая, общественно-экономическая) находились еще «в смешанном состоянии». Но начиная с еврейского культурно-исторического типа он называет их одноосновными – характеризующимися преимущественно какой-либо одной деятельностью из четырех. Только европейский тип именовался им двухосновным.
192
Галактионов А. А. Комментарии // Данилевский Н. Я. Россия и Европа. С. 499.
193
Михайловский Н. К. Вико и его «Новая Наука» // Михайловский Н. К. Полн. собр. соч. СПб., 1909. Т. 3. С. 100.
194
Завитневич В. З. Алексей Степанович Хомяков. Молодые годы, общественная и научно-историческая деятельность Хомякова. Киев, 1902. Т. 1. С. 235–236, 422.
195
Цит по: Кошелев В. А. Парадоксы Хомякова // Хомяков А. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1994. С. 3.
196
П. А. Флоренский справедливо писал: «Всякий вопрос о славянофилах и славянофильстве на три четверти, кажется, обращается в вопрос о Хомякове, и самая славянофильская группа мыслится как “Хомяков и другие”. Справедливо это? Полагаем, что да…» (Флоренский П. Около Хомякова (Критические заметки). Сергиев Посад, 1916. С. 11–12).
197
Цимбаев Н. И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли ХIХ века. М., 1986. С. 5–55.
198
Хомяков А. С. Полн. собр. соч.: В 8 т. Т. 1. М., 1900. С. 96–97.
199
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. T. IX. М., 1956. C. 156.
200
Цит. по: Благова Т. И. Родоначальники славянофильства. А. С. Хомяков и И. В. Киреевский. М., 1995. С. 24.
201
Лясковский В. Алексей Степанович Хомяков. Его жизнь и сочинения. М., 1897. С. 18.
202
Подробнее см.: Сухов А. Д. Хомяков, философ славянофильства. М., 1993. С. 64–65.
203
Цит. по: Радугин А. А. Философия. Курс лекций. М., 1995. С. 198.
204
Подробнее см.: Досталь М. Ю. Славянский мир и славянская идея в философских представлениях и «практике» ранних славянофилов // Славянский альманах 2000. М., 2001. С. 86–87.
205
Хомяков А. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 442.
206
Там же. С. 537.
207
Бердяев Н. А. Алексей Степанович Хомяков. М., 1912. С. 166.
208
Хомяков А. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 421–422.
209
Там же. С. 489.
210
Там же. С. 491.
211
Там же. С. 491–492.
212
Там же. С. 492.
213
Подробнее см.: Лаптева Л. П. Русская историография гуситского движения. М., 1978.
214
Хомяков А. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 499.
215
Подробнее см.: Благова Т. И. Родоначальники славянофильства… С. 20.
216
В.Р.К. [Кавелин К. Д.] Польский вопрос. Письмо А. С. Хомякова к А. О. Смирновой. М., 1881. С..2.
217
Хомяков А. С. Полн. собр. соч. М., 1900. Т. 4. С. 204.
218
Бердяев Н. А. Алексей Степанович Хомяков. М., 1912. С. 166.
219
Там же. С. 4.
220
Там же. С. 3.
221
Там же. С. 4.
222
Хомяков А. С. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 255–256.
223
Подробнее см.: Досталь М. Ю. Основные проблемы истории славян в журнале «Русская беседа» (1856–1860) // Исследования по историографии стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1991. С. 36–37.
224
Хомяков А. С. К сербам. Послание из Москвы. Лейпциг, 1860. С. 18.
225
Там же. С. 99.
